Но то, что к этим призывам присоединятся Гимпу и его «отформатированный» племянник, многих удивило. Тот факт, что Киртоакэ пошел на запрет манифестации унионистов, говорит о многом. Во-первых, можно предположить, что произошел его разговор с Филатом, но если вспомнить принятие нашумевшего закона «о запрете коммунистической символики», то становится понятно, что Гимпу, гораздо крепче ухватил Филата за «причинные места», чем Филат Гимпу, с его Либеральной партией. Следовательно, эта версия не состоятельна. Во-вторых, что более вероятно, это коллективное решение Альянса, принятое по причине элементарного страха. Страха перед народным бунтом, направленным против унионистов, на волне которого, весь Альянс могут вынести из властных кабинетов «вперед ногами». В пользу этого предположения, говорит тот факт, что и Лупу, «включив дурочка» заявил: « - По-моему, все эти марши инициированы из-за рубежа!».
Задавшись этими вопросами, я решил, что ответы на них станут очевиднее, если мы сможем увидеть скрытые мотивы, движущие этими людьми. Мотивы, о существовании которых сами эти люди, могут и не подозревать. Я говорю о психологии человека. Не секрет, что существуют давно классифицированные психотипы человеческой личности, и как бы некоторые люди не старались представить себя в более выгодном свете, за пределы своего психотипа, им не выпрыгнуть. На сегодняшний день, в Молдове наплодилось столько психологов всех мастей, что их можно укладывать штабелями, но людей, которые могут по настоящему профессионально составить подобный психологический портрет, единицы. Мне посчастливилось познакомиться с одним из них. Я говорю о Николае Парчевском. Именно ему, я и решил адресовать эти вопросы.
Николай, здравствуйте! Прежде всего, я хочу попросить Вас, коротко рассказать о себе.
Я родился в 1962 г.р. в селе Шестачи, Шолданештского р-на Молдавии, в династии педагогов. Образование высшее. Подполковник запаса, основатель военной психологии в Молдавии. Автор методик и монографий по военной психологии при Военной Академии «Карол-I» Бухарест. Прошел путь от командира взвода до замполита полка и главного специалиста ГШ по военной психологии. Служил в ракетных войсках стратегического назначения, зенитной артиллерии СА, зенитно-ракетных войсках и миротворческих силах РМ. В Военной Академии Румынии специализировался на психоинформационных операциях, в том числе в рамках планирования НАТО. Дипломная работа «Основы безопасности РМ» описывает 10 летнюю перспективу геополитической ситуации Молдовы и падение коммунистического правления к 2009 г. Отбирал молдавский контингент для операции в Ираке. Впервые в армейской практике учил военных правилам поведения военных заложников, правилам анти терроризма. Публицист различных СМИ в Молдове, России и Румынии, за 1 год публицистической активности более 200 тысяч читателей в Молдове, Украине, Белоруссии, России, Исландии, Израиле, Ираке, Афганистане, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и др. Политические взгляды- антифашизм, государственность, антиунионизм. Женат, 2 детей.
В связи со сложившимся ажиотажем вокруг унионистских маршей, я хотел бы Вас попросить, дать психологический анализ одного из лидеров унионистского движения, Виталии Павличенко. Что Вы можете сказать о ней, в общих чертах?Естественно, что полностью раскрыть психологический портрет я не могу по морально-этическим критериям. Кому понравится, быть на виду? Однако методы военной психологии позволяют охарактеризовать человека очень подробно. Кое-что я смогу представить читателям. Однако только до уровня, чтоб читатель понял, с кем имеет дело, и чтобы сама г-жа Павличенко не серчала.
Итак. Она — сильная, позитивно настроенная личность, но опасность ее натуры заключается в эмоциональном подходе. На нее оказывают сильное влияние соображения романтического плана, и она способна направить всю свою энергию на то, чтобы мечтать и думать о давно прошедшем или о далеком будущем, или о каком-то проявлении эмоций. Однако, излишняя эмоциональность, в политике недопустима. У нее есть свой взгляд на мир, и не все в нем совершенно реалистично, поскольку разочарования и крушение надежд заставили ее обратиться к идеалам, концепциям и абстрактной философии, которые кажутся иллюзорными более практичным людям. Тем не менее, она находит большое удовлетворение в своих мечтах, и единственной опасностью является то, что она полностью углубилась в них.
Я не буду приводить весь психологический портрет г-жи Павличенко, так как он занимает 5 машинописных листов. Ей главное знать, что в этом психологическом портрете расписано все, вплоть до мельчайших подробностей и моментов влияния на нее как личность. При хорошем расположении духа команда военных психологов с успехом может направлять ее действия. В данном контексте, я не говорю об отечественных психологах, я имею ввиду зарубежных.
Я не буду приводить весь психологический портрет г-жи Павличенко, так как он занимает 5 машинописных листов. Ей главное знать, что в этом психологическом портрете расписано все, вплоть до мельчайших подробностей и моментов влияния на нее как личность. При хорошем расположении духа команда военных психологов с успехом может направлять ее действия. В данном контексте, я не говорю об отечественных психологах, я имею ввиду зарубежных.
Как Вы считаете, г-жа Павличенко – представляет интерес как лидер, или ее лидерство в движении «Acţiunea 2012», это результат удачного стечения обстоятельств?
Что касается обстоятельств, то они не всегда были удачными для нее, и лидерство как признак личности сформировалось как результат этих неудач. Однако Виталия Павличенко не плохой конформист и всегда комбинирует и взвешивает степень риска и последствия. Не надо забывать, что она является членом «Ротари-клуб»- это некий законспирированный филиал и начальная ступень масонства. Запад вложил не мало усилий в ее формирование как регионального политика. Что стоит только 2 пройденных Маршалловых курса. Военные знают, что курсы Маршал занимаются поиском, отбором, формированием и расстановкой, агентов влияния, в тех или иных государствах. Курсы Маршал занимаются новым видом международной агрессии - доктринарной агрессией.
То есть, Вы хотите сказать, что г-жа Павличенко, это персонаж, навязанный нам из вне?Да, безусловно.
То есть, Вы хотите сказать, что г-жа Павличенко, это персонаж, навязанный нам из вне?Да, безусловно.
Еще один интересный момент. Примар Киртоакэ, намеревался оспорить через суд, проведение марша унионистов, а г-жа Павличенко не смотря ни на какие запреты, собиралась вывести своих людей на митинг. Как Вы считаете, способна ли г-жа Павличенко адаптироваться к ситуации, и в критический момент, принимать верные, прагматичные решения? Я уже говорил. В данном случае г-жа Павличенко может пойти дальше, так как она работает под сценарием иностранных дипломатов. Эти сценарии, как правило, многослойны, с метастазами на длительный период времени. Однако было замечено, что она человек увлекающийся и это может сыграть с ней злую шутку в чужих сценариях.
Николай, скажите пожалуйста, идея унионизма для Павличенко, это искренняя убежденность или всего лишь повод, для политической карьеры? Ведь все остальные «идеологические ниши» уже заняты более весомыми в политическом смысле лидерами.
Г-жа Павличенко работает по чужим сценариям. В принципе, начало политический карьеры и последующая деятельность это составная часть таких сценариев. Вот и сегодня, она набирает балы для того, чтобы заменить М. Гимпу на политическом олимпе и перекачать к себе его электорат. Некоторым политикам такая рокировка выгодна. Сказать же, что унионизм, это ее искреннее убеждение, я не могу.
И, если закончить с г-жой Павличенко, то дайте, пожалуйста, Ваш прогноз. Что мы все можем от нее ожидать? Станет ли Павличенко по-настоящему авторитетным политиком?
Она авторитетный политик, но, как известно авторитет политика падает, если он выходит из активной политики. Для того чтобы вернутся в политическое поле, некоторые политики эпатируют, другие примеряют костюм жертвы, третьи прибегают к скандальным акциям. Одной из таких акций является «Акциуня 2012».
Спасибо. Теперь, я хочу с Вами поговорить о другом унионисте, который не скрывает своей любви к Румынии, но при этом занимает пост Кишиневского градоначальника. Что Вы можете о нем сказать, как психолог?То, что говорил в предисловии к портрету г-жи Павличенко в равной мере относиться и к г-ну Киртоакэ. Вот часть его психологического портрета.
Николай, скажите пожалуйста, идея унионизма для Павличенко, это искренняя убежденность или всего лишь повод, для политической карьеры? Ведь все остальные «идеологические ниши» уже заняты более весомыми в политическом смысле лидерами.
Г-жа Павличенко работает по чужим сценариям. В принципе, начало политический карьеры и последующая деятельность это составная часть таких сценариев. Вот и сегодня, она набирает балы для того, чтобы заменить М. Гимпу на политическом олимпе и перекачать к себе его электорат. Некоторым политикам такая рокировка выгодна. Сказать же, что унионизм, это ее искреннее убеждение, я не могу.
И, если закончить с г-жой Павличенко, то дайте, пожалуйста, Ваш прогноз. Что мы все можем от нее ожидать? Станет ли Павличенко по-настоящему авторитетным политиком?
Она авторитетный политик, но, как известно авторитет политика падает, если он выходит из активной политики. Для того чтобы вернутся в политическое поле, некоторые политики эпатируют, другие примеряют костюм жертвы, третьи прибегают к скандальным акциям. Одной из таких акций является «Акциуня 2012».
Спасибо. Теперь, я хочу с Вами поговорить о другом унионисте, который не скрывает своей любви к Румынии, но при этом занимает пост Кишиневского градоначальника. Что Вы можете о нем сказать, как психолог?То, что говорил в предисловии к портрету г-жи Павличенко в равной мере относиться и к г-ну Киртоакэ. Вот часть его психологического портрета.
Он самостоятельный, умный, здравомыслящий человек, с которым вначале легко ладить, но в некоторой степени он производит впечатление человека бесстрастного. Ему удается так организовать свою жизнь, что из нее исключаются люди, которые ему неинтересны или которых он считает в социальном плане его недостойными. Он вежливо поддерживает свои отношения с обществом, его условности, но способен вести тайную жизнь, включаю сюда и сексуальную. Он больше похож на манекен, чем на живого человека. Киртоакэ не может воодушевляться и воодушевлять других. Предпочитает быть помощником сильных мира сего, в борьбе за власть. На них можно положиться. Они не подведут. Теневая сторона — мрачность, суровость, непривлекательность, серость. Подверженность приступам меланхолии и запоздалого раскаяния. Невезуч. Иногда склонен к насилию или же любит насилие по отношению к себе. И опять напомню читателю, что это лишь 20 % его психологического портрета.
А что Вы можете сказать о его интеллектуальных способностях?
IQ в порядке, около 100 баллов.
Еще, что хотелось бы у Вас спросить, как у специалиста. Как Вы оцениваете умение Киртоакэ вести полемику? Является ли он серьезным противником в дискуссии?
Во-первых, Киртоакэ это шоумен, прошедший школу коммуникации в Румынии. Безусловно - не плохую школу. Для него Примария не место административно- хозяйственной деятельности, а имитация политического шоубиза. Необходимо признать, что на все свои передачи он приходит хорошо подготовленным и здесь его стихия.
IQ в порядке, около 100 баллов.
Еще, что хотелось бы у Вас спросить, как у специалиста. Как Вы оцениваете умение Киртоакэ вести полемику? Является ли он серьезным противником в дискуссии?
Во-первых, Киртоакэ это шоумен, прошедший школу коммуникации в Румынии. Безусловно - не плохую школу. Для него Примария не место административно- хозяйственной деятельности, а имитация политического шоубиза. Необходимо признать, что на все свои передачи он приходит хорошо подготовленным и здесь его стихия.
А с чем связанна излишняя эмоциональность Примара? Все помнят тот случай, когда Киртоакэ прослезился, докладывая о своих «успехах». Это было искренне?
Это, прежде всего элемент шоубиза и дальнейшего пиара своей личности, как эмоционального и где-то слабого человека, а, следовательно, такого неплохого мальчика для сердобольных старушек. Известно, что некоторые градоначальники поют, играют на гитаре или саксофоне, другие устраивают гей-парады, третьи прыгают с парашютом, «катаются» на комбайнах и т.д. Это все PR технологии. Он умело культивирует образ жертвы не только для себя, но и для всех своих родственников, изящно перекладывая этот образ и на молдавский социум. Он пытается надеть на себя мантию нового молдавского мессии, принесшего себя в жертву за идеалы национального освобождения. Как тут слезу не пустить?
Ну, а насчет успехов – горожане сами убеждаются воочию.
Николай, как Вы оцениваете способности руководителя, г-на Киртоакэ, и есть ли они у него вообще? «Хороший мальчик» это не профессия и не администраторские способности.
Давайте рассмотрим с Вами, гипотетически, такой вариант. Суд запрещает проведение марша унионистов, но «Акциуня» все равно выводит своих людей на манифестацию. Предположим, что случаются столкновения между унионистами и государственниками. Как по Вашему будет действовать Примар в такой ситуации? Не потеряет ли способность рассуждать?Унионистcкий проект это широко масштабный проект, за которым стоят серьезные финансы МИД Румынии. Только в Румынии около 30 НПО проводят промывание мозгов молдавских студентов. «Акциуня» это отдельный проект того же МИД. Заявление Киртоакэ о подачи в суд на «Акциуня» всего лишь декларация, для отвода внимания. Киртоакэ, Гимпу, Павличенко - это три направления одного общего проекта. Все они выполняют задачи в узком сегменте влияния на общественное сознание и формированию новых установок для общества. Это, прежде всего виктимизация молдаван, как жертв славянства и подача этого нового образа на слух европейского обывателя. Не надо забывать, что Киртоакэ начал уже работать над образом СЕБЯ как будущего Президента, и в этом ему помогают румынские политтехнологи, среди которых и бывшие сотрудники румынских спец. служб.
И последний вопрос. Если говорить об этих двух личностях, которых мы с Вами обсуждаем. Способны ли эти люди стать настоящими, неоспоримыми лидерами? Как Вы считаете?Во-первых, не хочу их обидеть, лишив их этих шансов. Каждый гражданин имеет право на общественный и политический рост. Они пытаются стать лидерами виртуального «освободительного движения», оседлав вопрос унири. А ожидания не в их пользу. И вообще, военная психология давно ответила на вопрос ОБЪЕДИНЕНИЯ, что это вопрос европейской геополитики, а не компетенция зомбированных унионистов. Трезвые умные политики понимают, что униря стоит десятки миллиардов евро. А у Европы сейчас этих денег нет. Лично я смотрю на действия «Акциуня 2012» не только как на анти молдавский, но и как анти румынский проект одновременно, осуществляемый на румынские деньги и румынскими руками. Если хотите, это некий более одиозный геополитический проект, призванный развалить Евросоюз. А быть лидерами в одиозных проектах - опасно, прежде всего, для них самих. В таких сценариях, личностей подобных Павличенко, Гимпу и Киртоакэ, выгодно использовать на первоначальном этапе. Потому я как военный психолог отношусь спокойно к унионистским демаршам и призываю всех трезвомыслящих политиков не подаваться на их провокации. Реагировать на эти акции надо в смысле их разоблачения, но не более.
Это было мнение военного психолога и аналитика, Николая Парчевского.
В принципе, портреты исчерпывающие, но, дабы у читателя не осталось сомнений в искренности и непредвзятости персоны их составлявшей, я попросил прокомментировать эти оценки, человека, лично знакомого с «испытуемыми». Я говорю о г-не Геличе. Личности, чью принципиальность и прямоту, не ставят под сомнение, даже его оппоненты. Вот, что он мне ответил:
Если говорить о характеристике данных персонажей, данной г-ном Парчевским, это качественная и подробная оценка. Это мнение человека, специализирующегося в данной области, и имеющего репутацию профессионала. Могу сказать что то, что я прочел, и то, что я знаю сам, исходя из общения с данными гражданами, не противоречит друг другу. Это правда.
Друзья, делать выводы из прочитанного, как обычно, я предоставлю Вам самим. От себя же могу сказать следующее. Данные психологические оценки это, безусловно, недостающие штрихи в портрете этих личностей. Штрихи, которые, я надеюсь, будут приняты во внимание заинтересованными людьми, а Вам помогут понять истинные мотивы движущие ими.
Пока готовился этот материал, стало известно, что ради проведения марша унионистов, примария перенесла «Этно фестиваль», который должен был пройти 16 сентября, а к «Акциуне» присоединилась некая про румынская организация, заявившая, что проведет еще один марш по другому маршруту. Подобные «сводки с полей», безусловно, подтверждают слова г-на Парчевского о провокационном характере данных маршей. А выльется ли эта провокация во что-либо большее, мы увидим уже очень скоро.
Это, прежде всего элемент шоубиза и дальнейшего пиара своей личности, как эмоционального и где-то слабого человека, а, следовательно, такого неплохого мальчика для сердобольных старушек. Известно, что некоторые градоначальники поют, играют на гитаре или саксофоне, другие устраивают гей-парады, третьи прыгают с парашютом, «катаются» на комбайнах и т.д. Это все PR технологии. Он умело культивирует образ жертвы не только для себя, но и для всех своих родственников, изящно перекладывая этот образ и на молдавский социум. Он пытается надеть на себя мантию нового молдавского мессии, принесшего себя в жертву за идеалы национального освобождения. Как тут слезу не пустить?
Ну, а насчет успехов – горожане сами убеждаются воочию.
Николай, как Вы оцениваете способности руководителя, г-на Киртоакэ, и есть ли они у него вообще? «Хороший мальчик» это не профессия и не администраторские способности.
Давайте рассмотрим с Вами, гипотетически, такой вариант. Суд запрещает проведение марша унионистов, но «Акциуня» все равно выводит своих людей на манифестацию. Предположим, что случаются столкновения между унионистами и государственниками. Как по Вашему будет действовать Примар в такой ситуации? Не потеряет ли способность рассуждать?Унионистcкий проект это широко масштабный проект, за которым стоят серьезные финансы МИД Румынии. Только в Румынии около 30 НПО проводят промывание мозгов молдавских студентов. «Акциуня» это отдельный проект того же МИД. Заявление Киртоакэ о подачи в суд на «Акциуня» всего лишь декларация, для отвода внимания. Киртоакэ, Гимпу, Павличенко - это три направления одного общего проекта. Все они выполняют задачи в узком сегменте влияния на общественное сознание и формированию новых установок для общества. Это, прежде всего виктимизация молдаван, как жертв славянства и подача этого нового образа на слух европейского обывателя. Не надо забывать, что Киртоакэ начал уже работать над образом СЕБЯ как будущего Президента, и в этом ему помогают румынские политтехнологи, среди которых и бывшие сотрудники румынских спец. служб.
И последний вопрос. Если говорить об этих двух личностях, которых мы с Вами обсуждаем. Способны ли эти люди стать настоящими, неоспоримыми лидерами? Как Вы считаете?Во-первых, не хочу их обидеть, лишив их этих шансов. Каждый гражданин имеет право на общественный и политический рост. Они пытаются стать лидерами виртуального «освободительного движения», оседлав вопрос унири. А ожидания не в их пользу. И вообще, военная психология давно ответила на вопрос ОБЪЕДИНЕНИЯ, что это вопрос европейской геополитики, а не компетенция зомбированных унионистов. Трезвые умные политики понимают, что униря стоит десятки миллиардов евро. А у Европы сейчас этих денег нет. Лично я смотрю на действия «Акциуня 2012» не только как на анти молдавский, но и как анти румынский проект одновременно, осуществляемый на румынские деньги и румынскими руками. Если хотите, это некий более одиозный геополитический проект, призванный развалить Евросоюз. А быть лидерами в одиозных проектах - опасно, прежде всего, для них самих. В таких сценариях, личностей подобных Павличенко, Гимпу и Киртоакэ, выгодно использовать на первоначальном этапе. Потому я как военный психолог отношусь спокойно к унионистским демаршам и призываю всех трезвомыслящих политиков не подаваться на их провокации. Реагировать на эти акции надо в смысле их разоблачения, но не более.
Это было мнение военного психолога и аналитика, Николая Парчевского.
В принципе, портреты исчерпывающие, но, дабы у читателя не осталось сомнений в искренности и непредвзятости персоны их составлявшей, я попросил прокомментировать эти оценки, человека, лично знакомого с «испытуемыми». Я говорю о г-не Геличе. Личности, чью принципиальность и прямоту, не ставят под сомнение, даже его оппоненты. Вот, что он мне ответил:
Если говорить о характеристике данных персонажей, данной г-ном Парчевским, это качественная и подробная оценка. Это мнение человека, специализирующегося в данной области, и имеющего репутацию профессионала. Могу сказать что то, что я прочел, и то, что я знаю сам, исходя из общения с данными гражданами, не противоречит друг другу. Это правда.
Друзья, делать выводы из прочитанного, как обычно, я предоставлю Вам самим. От себя же могу сказать следующее. Данные психологические оценки это, безусловно, недостающие штрихи в портрете этих личностей. Штрихи, которые, я надеюсь, будут приняты во внимание заинтересованными людьми, а Вам помогут понять истинные мотивы движущие ими.
Пока готовился этот материал, стало известно, что ради проведения марша унионистов, примария перенесла «Этно фестиваль», который должен был пройти 16 сентября, а к «Акциуне» присоединилась некая про румынская организация, заявившая, что проведет еще один марш по другому маршруту. Подобные «сводки с полей», безусловно, подтверждают слова г-на Парчевского о провокационном характере данных маршей. А выльется ли эта провокация во что-либо большее, мы увидим уже очень скоро.
Комментариев нет:
Отправить комментарий